Arrêt de travail et loyauté envers l’employeur : une exigence toujours en vigueur
Published on :
24/11/2025
24
November
Nov
11
2025
L’obligation de loyauté est un principe essentiel du droit du travail, et découle directement de l’exécution de bonne foi du contrat, exigée par l’article L 1222-1 du Code du travail.
Cette loyauté s’applique durant toute la relation contractuelle en englobant non seulement l’interdiction de nuire à l’employeur, mais aussi l’interdiction d’exercer, sans autorisation, une activité concurrente susceptible de porter atteinte à ses intérêts.
Cette exigence, comme l’a récemment rappelé la Cour de cassation dans un arrêt du 1er octobre 2025, demeure applicable pendant les périodes de suspension du contrat de travail, telles que l’arrêt de travail pour maladie.
Ici, un salarié avait été licencié pour faute grave durant un arrêt maladie.
Il contestait son licenciement, au motif qu’au cours des périodes de suspension du contrat de travail, l’employeur ne peut rompre ce dernier que s’il justifie soit d’une faute grave, et qu’en l’espèce préparer une future activité concurrente, fût-ce à l’insu de l’employeur, ne constitue pas une faute grave dès lors que cette concurrence n’est pas effective avant l’expiration du contrat de travail.
Ses demandes sont rejetées par la Cour d’appel, qui considère la faute suffisamment grave, puisque durant la suspension de son contrat pour cause de maladie, le salarié avait proposé ses services au dirigeant d’une société concurrente méconnaissant par conséquent l’obligation de loyauté découlant de la relation contractuelle.
Le salarié se pourvoit en cassation, considérant que la juridiction du fond n’avait pas caractérisé l’exercice effectif d’une activité pour le compte d’une entreprise concurrente.
Ses demandes sont rejetées, et la Haute juridiction, au visa des articles L 1234-1, L 1234-5 et L 1234-9 du Code du travail, rappelle que, même en période d’arrêt de travail, le salarié demeure tenu d’une obligation de loyauté envers son employeur, et que la suspension du contrat n’efface pas cette exigence.
En ayant constaté que le salarié avait proposé à une société cliente de son employeur d’effectuer divers travaux (pose de bardage, garde-corps, petite maçonnerie) en qualité de sous-traitant, même si cette intervention n’avait finalement pas été réalisée, la proposition étant intervenue avant la convocation à l’entretien préalable et donc avant toute rupture du contrat, les juges du fond avaient valablement fondé leur décision.
La Cour relève également que les services proposés correspondaient exactement aux activités exercées par l’employeur, et au regard de ces éléments, valide l’appréciation de l’arrêt d’appel, en ce que proposer une prestation concurrente à un client de l’entreprise suffit à caractériser un manquement à l’obligation de loyauté, même si l’activité concurrente n’a pas été effectivement réalisée.
Un tel manquement rend impossible le maintien du salarié dans l’entreprise.
Une décision qui s’inscrit dans une jurisprudence constante puisque pendant un arrêt de travail, le salarié n’est pas libéré de son obligation de loyauté, et ne peut par conséquent, même par de simples démarches préalables, envisager d’exercer une activité concurrente susceptible de porter atteinte aux intérêts de son employeur. L’intention, matérialisée par une proposition de services, peut suffire à caractériser la faute grave, indépendamment de toute activité réellement exercée.
Référence de l’arrêt : Cass. soc du 1er octobre 2025, n°24-17.418
History
-
Fiscalité des particuliers : quelques actions à mener d'ici la fin de l'année
Published on : 17/12/2025 17 December Dec 12 2025Droit fiscal / Fiscalité des particuliersFocus sur certaines démarches à effectuer en cette fin d'année en matière de...Source : www.efl.fr
-
TVA : tour d'horizon rapide des actions à mener d'ici la fin de l'année
Published on : 08/12/2025 08 December Dec 12 2025Droit fiscalPéremption des droits à déduction de TVA, TVA acquittée par erreur ou à raiso...Source : www.efl.fr
-
Arrêt de travail et loyauté envers l’employeur : une exigence toujours en vigueur
Published on : 24/11/2025 24 November Nov 11 2025TravailL’obligation de loyauté est un principe essentiel du droit du travail, et déc...
-
Activité occulte et revenus étrangers : quand le Conseil d’État confirme l’imposition en France d’un jockey résidant entre l’Italie et Hong-Kong
Published on : 10/09/2025 10 September Sep 09 2025Droit fiscal / Fiscalité des particuliersEn l’espèce un contribuable, exerçant l’activité de jockey, contestait devant...Source : www.lemag-juridique.com
-
Impôt à la source 2026 : acomptes mensuels ou trimestriels ?
Published on : 01/09/2025 01 September Sep 09 2025Droit fiscal / Fiscalité des professionnelsLes travailleurs indépendants ont jusqu’au 1er octobre 2025 pour opter, à par...Source : cabinet-rs.expert-infos.com
-
Perquisitions fiscales et respect du droit au silence : retour sur la portée de l’article L.16 B, III bis du livre des procédures fiscales
Published on : 20/08/2025 20 August Aug 08 2025Droit fiscal / Fiscalité des particuliersL’article L.16 B du livre des procédures fiscales octroie un droit de visite...Source : www.lemag-juridique.com